Сравнение конского и коровьего навоза

Представьте ситуацию: новоиспеченный дачник решил подкормить помидоры, а химию категорически не признает. Один сосед яростно доказывает целесообразность использования коровьего навоза, другой, с не меньшим жаром, убеждает удобрять только конским. В итоге голова кругом и крамольная мысль закрадывается: «может все-таки химия?»

Действительно, как проверить, какой навоз лучше, конский или коровий? Экспериментировать на растениях как-то не хочется. Безопаснее пойти другим путем: сравнить характеристики каждого удобрения, и сделать выводы.

Особенности коровьего навоза

Продукты пищеварения животных богаты различными веществами:

• клетчатка;
• вода;
• азот:
• калий и кальций;
• фосфор.

Наиболее значимым веществом для роста растений является азот. Именно его наличие помогает овощным культурам быстрее развиваться, раньше и обильнее плодоносить. Коровий навоз способствует этому, но имеет существенный недостаток. Вещества в этом удобрении находятся в сложных химических соединениях, на расщепление которых требуется год. Следовательно, при внесении свежего коровьего навоза, растения не сразу получат весь полезный объем питательных элементов.

Другой недостаток этой органики – ухудшение структуры грунта. Внесение на грядку коровьего навоза делает почву более тяжелой, причем восстановление свойств растянется на весь сезон. Именно потому продукты жизнедеятельности крупного рогатого скота чаще применяют в виде болтушек.

Особенности конского навоза

Состав этого биоудобрения практически такой же, как и коровьего, но содержание азота в 1,5-2 раза выше. Кроме того, организм лошади устроен так, что «на выходе» получаются более легкоусвояемые продукты жизнедеятельности. В составе нет сложных химических соединений, разлагается он быстро, питательные вещества становятся доступными корням растений в кратчайшие сроки.

Недостаток – высокая, до 70-80°С, температура разложения (агрономы говорят «горения»). То есть, если вносить свежие удобрения на грядки, возрастает риск получения ожогов корневой системы растений. Поэтому в чистом виде практически не применяется. Нужно дать хотя бы месяц-два перегореть.

Дополнительный недостаток заключается в дефиците. Последние годы лошадей не так много, и достать отходы их жизнедеятельности проблематично.

Что же все-таки лучше?

Ответ на вопрос зависит от целей применения. Конский идеален для закладки в парники (теплые грядки), так как при горении выделяется больше тепла. Правда, длительность разложения не больше двух месяцев, если парник нужен на более длительный срок – используйте коровий навоз.

Для внесения на грядки, конский предпочтительнее. Но и от коровьего отказываться не стоит: используйте его для закладки в компост и через год получите богатое питательными веществами удобрение.