Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Выбор между той или иной технологией строительства – это не просто выбор более удобного или экономичного варианта. Применяемая методика возведения и используемые материалы влияют на свойства конечного объекта. Это справедливо и для различных вариантов деревянного строительства. Попробуем разобраться – клееный брус или каркас: что лучше?

Материалы

Название «клееный брус» объединяет группу материалов с общей технологией производства. Это несколько ламелей (или досок), плотно упакованных и склеенных между собой. В результате получается брус заданной геометрии, без дефектов древесины и с минимальной усадкой. Производство клееного материала выполняется из древесины хвойных пород: сосны или ели.

Каркасно-панельная технология предполагает использование специальных многослойных панелей, которые объединяют в едином элементе следующие функции: несущую, теплоизоляционную и декоративную.

В ряде случаев не используются панели, а производится обшивка каркаса доской. Такой вариант предполагает последующее утепление стен и отделку, как минимум, со стороны утеплителя.

Строительство на базе клееного бруса ничем не отличается от возведения объектов из обычного бруса за исключением минимальной усадки. Это позволяет сократить технологические разрывы между сборкой несущих конструкций и последующими работами.

Каркасно-панельное строительство характеризуется высокой скоростью и жесткой технологией возведения. Если при работе с брусом можно позволить себе какие-то творческие отклонения, то каркасные дома этого не позволяют.

Сравнение итоговых объектов

1. Срок с момента начала стройки до въезда. У клееного бруса срок готовности объектов меньше, чем у других типов древесных материалов. Однако каркасная технология обеспечивает еще более высокую скорость строительства. Стоит отметить, что при использовании не готовых панелей, а дощатой обшивки, срок сдачи объекта находится в зависимости от влажности используемых досок. Материал естественной влажности потребует времени на усадку.
2. Надежность. Прочность, устойчивость и долговечность каркасных домов зависит от технологии, ее соблюдения и квалификации работников. Надежность домов из клееных изделий также зависит от данных факторов, но не настолько сильно. Среднестатистический дом из бруса крепче и устойчивее среднестатистической каркасной постройки, хотя по конкретным объектам ситуация может быть противоположной.
   Важный момент: дома из бруса не так подвержены ветровым нагрузкам, а для легких каркасных зданий – это проблема, требующая специальных мер по усилению каркаса.
3. Долговечность. Номинальный срок эксплуатации строений из бруса выше, чем каркасных объектов. Если материал прошел специальную обработку (антисептиками, антипиренами), то дом простоит несколько десятилетий без особых проблем. Средний срок эксплуатации каркасных домов без капитального ремонта – около 20 лет. Хотя и здесь бывают исключения.
4. Теплоизоляция. Толщина бруса больше, поэтому теплопроводность стены не настолько зависит от качества утеплителя, как в случае с каркасной постройкой. В некоторых случаях, дополнительное утепление вообще не требуется.
5. Экологическая безопасность и микроклимат. По этому показателю оба варианта одинаковы: безопасны и комфортны (при условии использования качественных материалов).
6. Стоимость. Сопоставимые по параметрам дома имеют среднюю разницу в стоимости на уровне 15-25 % в пользу каркасных домов.

Вывод

Дома из бруса надежнее и долговечнее, но каркасные дома дешевле и проще в строительстве.