Выбор утеплителя: пенопласт или минеральная вата?
Утепление конструкций – важный фактор комфорта в суровых или просто изменчивых климатических условиях. Для повышения теплоизоляции стен используются различные материалы. Наиболее часто встречаются два варианта, и сейчас мы разберемся, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата.
Происхождение материалов
Пенопласт – это вспененная полимерная масса, сформованная в панельные листы. По объему полимера равномерно распределены наполненные газом пузырьки, которые обеспечивают снижение плотности и повышение изолирующих свойств.
Выпускается в виде панелей, которые легко режутся на нужный размер.
Минеральная вата – это волокнистый материал, получаемый из расплавленных горных пород с применением синтетических связующих. Выпуск осуществляется как в виде неформованных волокон (используется для заделки щелей или укладки в узкое пространство), так и виде панелей.
Оба материала экологически безопасны, но вата производится из полностью натурального сырья.
Сравнение свойств
Рассмотрим материалы с точки зрения интересующих нас свойств:
- Теплопроводность. В нормальных условиях, этот показатель одинаково низкий у обоих вариантов. Тонкость заключается в том, что волокнистая минеральная вата уплотняется со временем под давлением (в том числе собственного веса). Это приводит к улучшению теплопроводности, то есть к ухудшению изоляционных свойств. Панельные материалы такого эффекта не показывают.
Минеральный утеплитель плохо переносит воздействие воды. Накапливая влажность, вата теряет теплозащитные свойства. - Паропроницаемость. Способность минваты пропускать воду может быть и плюсом. Паропроницаемость данного материала в 10 раз выше, чем у пенопласта, поэтому он рекомендуется к использованию на тех конструкциях, где важно обеспечить вывод избыточной влажности наружу. Панели на основе вспененных полимеров подходят для обратных условий – когда необходимо защитить конструкции от воздействия влаги.
- Пожарная безопасность. Пенопласт отлично горит. Утепление на его основе не подходит для деревянных конструкций и пожароопасных объектов. Минеральная вата совершенно не горит. Более того, некоторые варианты материала способны выдерживать нагрев до 1000 градусов, что позволяет на некоторое время защитить конструкции при возгорании.
- Удобство установки. Зависит от формы выпуска утеплителя и от характера изоляции. Вести работы на стенах удобнее с помощью панелей, а не волокон. Однако, в условиях узкого пространства волокна – это единственный возможный вариант. Кроме того, вата выпускается и в форме панелей.
- Долговечность. Несмотря на склонность к уплотнению, вата более долговечна, так как структура пенопласта со временем разрушается. Для продления срока службы полимерных утеплителей используются средства защиты от факторов внешней среды в виде различных покрытий и пленок. Это увеличивает стоимость работ.
- Экологическая безопасность. Современный пенопласт более безопасен с экологической точки зрения по сравнению с ранними образцами. Однако, минеральная вата безопасна в принципе.
- Цена. Материалы аналогичной плотности, выпущенные производителями сопоставимого уровня, будут иметь схожую цену.
Вывод
Минеральная вата подходит для утепления деревянных строений, объектов с высокой пожарной опасностью и конструкций, нуждающихся в отводе избыточной влаги. Пенопласт используется там, где вероятен контакт с водой (утепление фундамента или кровли).
